| 释义 |
事实行为和法律行为的区别如下：
1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素；
2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；
3、要求能力不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为人具有相应的行为能力；
4、发生效力不同。法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力；
5、取得方式不同。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得；
6、法律要求不同。法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为；
7、能力要求不同。法律行为要求行为能力，事实行为不要求行为能力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
|