| 问题 | 警察会否滥用职权？ |
| 释义 | 交警根据当事人的行为和过错程度确定交通事故责任。一方过错导致事故，承担全部责任；多方过错，则根据过错程度分别承担主要、同等或次要责任；无过错则属于交通意外。故意造成事故的一方无责任。 法律分析 交警不会乱判责任。交通事故责任，由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 拓展延伸 警察职权的合理行使与滥用：权责与监督 警察职权的合理行使与滥用一直是一个备受关注的话题。在社会中，警察作为执法机构的代表，承担着维护社会秩序和保护公民安全的重要责任。合理行使职权是警察的职责所在，他们应根据法律和规定，依法执行任务，保护公民的合法权益。 然而，滥用职权的问题也时有发生。滥用职权可能导致警察的权威受损，公众对执法机构的信任降低，甚至引发社会不稳定。因此，权责与监督是确保警察职权合理行使的重要方面。 权责方面，警察应明确自己的权力边界，遵守法律和道德规范，以服务公众为宗旨，确保职权的合理行使。同时，监督机制也至关重要。政府和相关机构应建立有效的监督机制，对警察的行为进行监督和评估，确保他们依法行使职权，避免滥用情况的发生。 总之，警察职权的合理行使与滥用是一个需要持续关注和改进的问题。通过加强权责意识和建立有效的监督机制，可以促进警察职权的合理行使，维护社会秩序和公民的合法权益。 结语 交警的责任判定严格依据当事人的行为和过错程度。对于因一方过错导致的交通事故，该方需承担全部责任。对于两方或多方过错导致的事故，责任会根据各方行为和过错程度进行分别承担。若各方均无过错，则为交通意外事故，各方无责任。警察职权的合理行使与滥用备受关注，应确保警察明确自身权力边界，遵守法律和道德规范，以公众服务为宗旨。同时，建立有效的监督机制可对警察行为进行监督和评估，维护社会秩序和公民权益。 法律依据 《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。