| 释义 |
私闯民宅者被打死，判定需视具体情况。若盗窃者被主人在抓捕过程中打死，属于正当防卫，主人不承担刑事责任。但若盗窃者行凶并威胁主人及家人生命安全，打死盗窃者也属正当防卫。私闯民宅者被打死的判定需考虑正当防卫情况。
法律分析
把私闯民宅的人打死视具体情况判定。私闯民宅盗窃被主人打死，主人会被追究故意杀人罪的刑事责任。如果主人在抓捕小偷过程中，遇到小偷的抵抗并行凶，严重并威胁主人及家人生命安全的时间，打死小偷属于正当防卫，不承担刑事责任。
拓展延伸
私闯民宅致人死亡，法律如何定罪？
私闯民宅致人死亡是一种严重的犯罪行为，根据我国刑法规定，根据情节和后果的严重程度，可以适用不同的罪名进行定罪。一般情况下，如果私闯民宅是为了实施其他犯罪行为，如抢劫、故意伤害等，可能会被认定为盗窃、抢劫或故意伤害罪，并按照相应罪名进行定罪处罚。如果私闯民宅导致他人意外死亡，且无其他犯罪行为，可能会被认定为过失致人死亡罪，根据过失程度的不同，可能会被判处刑事责任。法律对于私闯民宅致人死亡的定罪处罚是为了维护社会秩序和保护公民安全，以确保社会的安宁和公正。
结语
合理防卫是保护人身安全和财产安全的一种合法手段。对于私闯民宅的情况，如果主人在面临威胁时采取了必要的防卫措施，打死闯入者属于正当防卫，不承担刑事责任。这既是法律的规定，也是对公民合法权益的保护。在处理此类案件时，法律应该根据具体情况进行判定，确保公平公正，维护社会的安宁与秩序。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
|