| 问题 | 贷款车卖了是诈骗吗 |
| 释义 | 卖掉抵押物不构成诈骗，但可能构成违约。根据刑法第224条规定，以虚构单位签订合同、以伪造票据作担保、以先履行小额合同诱骗对方继续履行合同等行为，才能被认定为诈骗。 法律分析 不是。 卖掉抵押物的行为构成违约，但不能以卖掉抵押物认定诈骗。 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 依据刑法第224条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (第一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。 (第二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。 (第三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。 拓展延伸 贷款车销售纠纷：如何判断是否存在欺诈行为？ 在贷款车销售纠纷中，判断是否存在欺诈行为需要综合考虑多个因素。首先，要查看销售合同是否明确约定了车辆的真实情况、贷款金额和还款方式。其次，需要核实车辆的实际价值和质量是否与合同中描述的相符。此外，还需要调查销售方是否隐瞒了重要信息，如事故记录或车辆抵押情况等。如果发现销售方故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致您在贷款车交易中受损，可能构成欺诈行为。建议您咨询专业律师，提供相关证据，以便采取合适的法律措施来保护自己的权益。记住，法律程序可能因地区而异，因此最好寻求当地律师的具体建议。 结语 根据以上所述，卖掉抵押物的行为虽然构成违约，但并不能被认定为诈骗。诈骗的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取较大数额的财物。根据相关法律规定，若在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的较大财物，可依法处以相应刑罚。在贷款车销售纠纷中，判断是否存在欺诈行为需要综合考虑多个因素。建议您咨询专业律师，提供相关证据，以保护自身权益。记住，法律程序因地区而异，最好咨询当地律师的具体建议。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。