| 问题 | 仲裁裁决执行过程中需要中止执行的情形 |
| 释义 | 仲裁裁决的中止执行规定及民事诉讼法中的一般规定。根据仲裁法，当一方申请撤销裁决时，人民法院应中止执行，最终根据裁决是否被撤销决定是否恢复执行。根据民事诉讼法，中止执行的情形包括申请人表示可以延期执行、案外人对执行标的提出异议、公民死亡等待继承人继承权利、法人或组织终止等。此外，法院还可以根据具体情况认为应中止执行。 法律分析 一、仲裁法的规定 一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。 也就是说，在执行裁决过程中，发生了一方申请撤销裁决的特殊情况，人民法院暂时停止执行，最后视裁决是否被撤销，再决定恢复执行还是终结执行。在实践中应当注意，一方申请撤销裁决，是中止执行的法定理由。一旦有一方当事人提出申请撤销裁决，执行法院即应当裁定中止执行，而不是可以裁定中止执行。 需要注意的是，中止执行的裁定，依法不准上诉，在裁定书送达当事人后立即生效，执行程序暂时停止。 二、民事诉讼法的规定 除上述中止执行的情况外，《民事诉讼法》第256条关于中止执行的一般规定也适用于仲裁裁决的中止执行。这些情形包括： 1、申请人表示可以延期执行的。申请执行是申请人的权利。在执行过程中，申请人表示可以延期执行，是申请人对自己权利的处分。如果延期执行不损害社会公共利益的，人民法院应当尊重其意见，裁定中止执行。 2、案外人对执行标的提出确有理由异议的。案外人认为人民法院的执行将侵犯其合法权益时，可以提出执行异议。执行人员经审查认为执行异议确有理由的，为避免执行错误，应裁定中止执行。 3、作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务的。等待继承期间，应中止执行。待继承人继承权利或承担义务后，继续进行执行程序。 4、作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。在执行过程中，如果出现作为—方当事人的法人或其他组织终止的情况，应暂时停止执行，等待它的权利义务承受人享受权利或者承担义务。 5、人民法院认为应当中止执行的其他情况。为了适应执行工作的复杂情况，法律作了这项灵活的规定。从司法实践看，人民法院认为应当中止执行的情形，主要有以下几项： (1)人民法院已受理被申请执行人的破产案件的，对债务人财产的民事执行程序必须中止。 (2)据以执行的仲裁裁决书事项不明，需要补正的。 (3)据以执行的仲裁裁决书与其它正在审理、仲裁或执行的案件有关联，需要保持法律的统一性和稳定性，应中止执行。 (4)被申请执行人下落不明已满一年或因违法犯罪被劳动教养且无财产可供执行的。 (5)被申请执行人遭受自然灾害或意外事件，无力履行义务，应中止执行。 结语 综上所述，根据仲裁法和民事诉讼法的规定，当一方当事人申请撤销裁决或存在特殊情况时，人民法院应当裁定中止执行。这包括申请人表示可以延期执行、案外人对执行标的异议、公民死亡等情况。此外，人民法院也可以根据实际情况认为应当中止执行。中止执行的裁定在送达当事人后立即生效，执行程序暂时停止。对于复杂情况，法律也作出了相应的灵活规定。因此，在执行过程中，必须根据法律规定和具体情况来决定是否中止执行。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编执行程序第二十章执行的申请和移送第二百四十四条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。