| 问题 | 在民事诉讼中，没有证人可以作为证据吗？ |
| 释义 | 民事诉讼中法律规定不能作为证据。证据是用来证明争议事实的材料，而法律规定本身与争议无关，不能作为证据。法律适用是判断行为合法性和过错的问题，需要根据法律规定来判断。民事诉讼法规定了具体的证据种类，必须查证属实才能作为认定事实的依据。 法律分析 法律规定在民事诉讼中不能当证据使用。证据是指能够用来证明争议事实的材料，而法律规定本身显然与争议本身无关，不能用来证明争议过程中的任何情况，不能作为证据使用。你说的情况应该是指适用法律规定来处理民事争议，这是法律适用的问题，一般是指根据该法律规定来判断当事人的行为是否合法、是否存在过错、当事人的主张是否符合该法律规定等。 法律客观： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 证人缺失对民事诉讼的影响及替代证据的运用 证人在民事诉讼中扮演着重要的角色，他们的证言常常被视为关键证据。然而，当没有证人可用时，这可能会对案件产生影响。在这种情况下，法院会考虑使用替代证据来支持原告或被告的主张。替代证据可以包括书面文件、鉴定报告、专家意见、监控录像等。法官会根据证据的可信度、相关性和权威性来评估其有效性。因此，当证人缺失时，当事人应积极寻找其他可靠的证据来支持自己的主张。同时，法院也会更加审慎地评估替代证据，并确保公正和公正的审判。 结语 法律规定明确了民事诉讼中证据的种类和要求，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。证据必须经过查证属实后方可作为认定事实的依据。在缺乏证人的情况下，法院会考虑使用替代证据来支持当事人的主张，如书面文件、鉴定报告、专家意见和监控录像等。当事人应积极寻找其他可靠的证据来支持自己的主张，而法院也会审慎评估替代证据，以确保公正和公正的审判。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。