| 问题 | 探讨约定解除与法定解除的法律依据及其规定 |
| 释义 | 法定解除和约定解除是合同解除的两种方式。法定解除是指合同解除的条件由法律直接规定，包括不可抗力、违约等情形。约定解除是指当事人在合同中约定一方或双方保留解除权的解除方式。解约条款可以在合同订立时约定，也可以在合同成立后另行订立。 法律分析 法定解除是指合同解除的条件由法律直接加以规定，《民法典》对此规定了五种情形：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。 约定解除是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。该种约定解除权的合意，为解约条款。解约条款可以在当事人订立合同时约定，也可以在合同成立后另行订立。 拓展延伸 约定解除与法定解除的法律依据：比较与分析 约定解除与法定解除是解除合同的两种方式，在法律上都有相应的依据与规定。约定解除是合同双方在合同中约定的一种解除方式，其法律依据主要包括合同法、民法等相关法律法规。而法定解除是在特定情况下根据法律规定解除合同，如合同违约、不可抗力等情况。法定解除的法律依据主要涉及合同法、民法以及相关行业的特殊法律法规。比较约定解除与法定解除的法律依据，可以发现它们在适用范围、程序要求等方面存在差异。因此，对于具体情况，需要结合相关法律规定进行比较与分析，以确定合同解除的适用方式。 结语 根据《民法典》的规定，法定解除和约定解除是解除合同的两种方式。法定解除是根据法律规定，在特定情况下解除合同，如不可抗力等；而约定解除是合同双方在合同中约定的解除方式。它们在适用范围和程序要求上存在差异，需要结合相关法律规定进行比较与分析，以确定合同解除的适用方式。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第五百六十二条二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。