问题 | 赠与协议是否属双务合同 |
释义 | 赠与协议并不是双务合同,而是一种单务合同。双务合同是双方都承担义务享有权利的合同。而赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同,受赠人无需承担合同的义务,只享有权利,是单务合同。 一、压岁钱属于孩子的私有财产吗 孩子的压岁钱是别人给的,这应当属于孩子获得的“赠与”,获赠的财产当然应该属于孩子所有,不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲,赠与合同是一种实践性合同,一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱完全符合赠与的条件:赠与人是父母或亲友,孩子是受赠人,赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的,而孩子作为受赠人也是愿意接受的。 二、赠予是单务还是双务 赠与合同属于单务合同。双务与单务的区别在于是否双方都负有义务。在赠与合同中只有赠与人对受赠人有赠与的义务,受赠人对赠与人是没有义务的,因此赠与合同属于单务合同。即使是附义务的赠与合同,受赠人需要履行合同所附的义务,但受赠人所负担的义务与赠与人所负义务并不是相互对应的,所以附义务的赠与合同也是单务合同。 三、赠予和赠与哪个正确 赠予和赠与含义相同,皆指财产所有权的转移,又有明显区别,具体如下: 1、定义不同,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是单方面的行为; 2、成立条件不同,赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立;赠予只有一方的给予,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立; 3、赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义; 4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为予是指送财物或他物给人,是一种双方面的行为。赠予是方面行为; 5、“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能是人。 一、赠与合同可撤销的情况具体包括: 1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的; 2、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的; 3、受赠人不履行赠与合同约定的义务的。 二、赠与合同的成立必须满足以下条件: 1、赠送的财产必须属于赠与人自己的合法财产。赠与人赠与的财产属于国家、集体、他人或者非法所得的财产,赠与合同无效。赠与是为了逃避履行法定义务,将其合法财产赠与他人,利害关系人主张权利,赠与合同无效; 2、必须是赠与人自身意志的真实表达; 3、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。如果受赠人不愿意接受赠与,或者受赠人愿意接受赠与,而赠与人无意赠与,则赠与合同不成立。 总的来说,赠与与赠予主要在成立条件、分别属于法律语言和文学语言、分别属于双方面行为和单方面行为和后面是否只能接人这五个方面存在差异。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 第六百六十一条 赠与可以附义务。 赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。 第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。 赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担赔偿责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。