| 问题 | 开庭缺席怎么判决 |
| 释义 | 被告缺席法院会依据原告提供的证据判决，当事人一方无故不出庭，或中途退庭，法院可以对一方当事人进行调查审核证据，并对不出庭当事人提供的诉讼材料进行审查后，依法作出判决。法院作出的制度判决是有效的，如果当事人不服的，是可以提起上诉的。 一、搭建房屋被起诉强拆怎么办 1、被起诉一定要去应诉。按照诉讼法的规定，被起诉的人，要如期参加庭审接受应诉。这既是当事人的权利、也是当事人的义务。如果不应诉，法院可以缺席审判，这就丧失了为自己辩护的机会，对自己极为不利。 一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。 2、开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： (1)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； (2)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； (3)法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； (4)无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； (5)在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。 二、离婚法院传票不去什么后果 如果男女双方感情破裂，对离婚事项又不能协商成功的话，想解决问题只能到法院诉讼。法院受理案件后会给双方当事人下达传票，要求原、被告于指定日期参加庭审。但是司法实务中，并不是原、被告都会如期参加庭审。原告和被告在诉讼中权利义务不能，导致不参加庭审的法律后果也不相同。依照诉讼法的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以，不出庭的后果简单说就是：原告不出庭，会按撤诉处理;被告不出庭，会缺席判决。从另一个角度讲，无论是原告还是被告，无论是想离婚还是不想离婚，其实不出庭都不是达到诉求的好办法，还是应该积极参与庭审表明自己的态度和充分举证。这样既可以充分保障自己行使诉讼权利维护自己的利益又便于法院查清事实作出公正判决。 三、行政诉讼中被告不出庭如何解决 经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告拒不出庭的，人民法院根据现有证据进行审查，被告拒不出庭也不依法提供证据的，视为被告作出行政行为没有事实和法律依据，可以依据查明的事实作出判决。 另外，对于被告不依法履行诉讼义务的行为，可以向其上级机关或监察机关发送司法建议函。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。