| 问题 | 民事诉讼中被告,原告不到庭怎么办 |
| 释义 | 本文讲述了民事诉讼中被告和原告不到庭的处理方式。根据《民事诉讼法》第129条规定,原告无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理,被告反诉的可以缺席判决。被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。此外,法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。人民法院开庭审理案件时,如果有一方当事人拒不到庭,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查 法律分析 在民事诉讼中，若被告和原告不到庭，可以进行缺席判决。 根据《民事诉讼法第》一百三十条规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 根据《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 根据民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条的规定精神，对于法定代理人和第三人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，同样可以缺席判决。 人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。 缺席判决同样具有法律效力。 结语 民事诉讼中被告和原告不到庭时,可以进行缺席判决,但需符合法定程序。被告无正当理由拒不到庭时,可以缺席判决,而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,则可按撤诉处理或缺席判决。人民法院开庭审理案件时,如果有一方当事人拒不到庭,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,并在查清全部案件事实的情况下,依法做出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。 法律依据 民事诉讼法(2021-12-24)\t第十条\t人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释(2020-12-29)\t第二百九十条\t公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许。 最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定(2020-12-29)\t第四条\t原告本人不能书写起诉状，委托他人代写起诉状确有困难的，可以口头起诉。 原告口头起诉的，人民法院应当将当事人的基本情况、联系方式、诉讼请求、事实及理由予以准确记录，将相关证据予以登记。人民法院应当将上述记录和登记的内容向原告当面宣读，原告认为无误后应当签名或者按指印。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。