| 释义 |
遗嘱和法定继承权存在优先顺序。遗嘱具有更高的优先权，若遗嘱合法有效，则在遗嘱中约定的分配遗产方法优先于法定继承。若被继承人是法定继承人，则只能在遗嘱之后继承剩余部分的遗产。
法律分析
遗嘱和法定继承权，遗嘱优先。继承开始后，如果有遗嘱，且遗嘱是合法有效的，按照遗嘱约定的方法分配遗产。如果被继承人是法定继承人的，只能在遗嘱之后继承剩余部分的遗产，所以遗嘱是可以优先于法定继承的。
拓展延伸
遗嘱与法定继承权在实践中的案例分析
遗嘱继承权是指遗嘱中规定的继承人按照遗嘱内容领取遗产的权利，而法定继承权则是指在没有遗嘱的情况下，依照法律规定确定的继承人领取遗产的权利。实践中，遗嘱与法定继承权的关系时常引发争议。
以一起房产继承纠纷为例，甲乙两人互为配偶，甲先于乙去世，留下遗嘱，遗嘱中规定甲的遗产由乙继承，但乙先于甲去世，遗嘱并未生效。后来，乙的子女甲丙、乙丁与丙、丁发生继承纠纷，要求按照法定继承办理，但遗嘱中的内容使其子女丧失了遗嘱继承权。
根据《民法典》相关规定，遗嘱继承优先于法定继承，遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的，遗产中的有关部分按照法定继承办理。因此，在本案中，甲的遗嘱继承权优先于其配偶乙的法定继承权，遗嘱中的内容使其子女丧失了遗嘱继承权，遗嘱内容无效。最终，丙、丁作为甲的子女，享有法定继承权，按照法定继承办理，取得甲的遗产。
遗嘱与法定继承权在实践中存在一定的冲突，遗嘱继承人的继承权受法律保护，而法定继承人的继承权则需依照法律规定办理。因此，遗嘱与法定继承权的关系需要仔细审查，遵循法律规定，以保证遗嘱的真实性和有效性。
结语
遗嘱和法定继承权存在优先顺序，遗嘱具有更高的法律效力。在遗嘱和法定继承权发生冲突时，遗嘱具有优先权。遗嘱的执行需要符合遗嘱约定的方式，否则遗嘱可能被视为无效。当被继承人是法定继承人时，遗嘱可以优先于法定继承权，但剩余部分的遗产只能按照遗嘱进行继承。因此，遗嘱的优先权是存在的，并且遗嘱的执行需要符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
|