| 释义 |
医疗纠纷案件的案由选择对于赔偿纠纷的结果至关重要。医疗损害责任纠纷与医疗服务合同纠纷是两种常见的案由，但需要注意它们在精神损害赔偿主张上的区别。对于医护人员过失导致患者人身损害的赔偿纠纷，建议选择医疗损害责任纠纷作为案由，以获得更有利的结果。
法律分析
案由1、向法院起诉时需要明确案由，目前医疗纠纷案件的案由主要有两个，一个是医疗损害责任纠纷，另一个是医疗服务合同纠纷。2、发生医疗纠纷向法院起诉处理时，必须要选择其中一个案由，一般情况下这两个案由都可以选择，但是需要注意的是医疗服务合同纠纷主张的是违约责任，不能主张精神损害赔偿，而医疗损害责任纠纷主张的是侵权责任，可以主张精神损害赔偿，因此，医疗机构在诊疗护理过程中，因为医护人员诊疗护理的过失直接造成患者人身损害的赔偿纠纷，我们建议以医疗损害责任纠纷为案由来主张会更有益。
拓展延伸
保障公民权利，坚守法治原则
《保障公民权利，坚守法治原则》是指在社会中，为了确保每个公民都能够享有其合法权益，同时遵循法治原则，维护社会秩序和公平正义的行为。在现代社会中，保障公民权利是法治社会的基石，它涉及到个人的自由、财产、尊严等方面的权益。通过依法维权，我们可以通过法律手段来保护自身权益，维护社会公平和正义。同时，坚守法治原则意味着我们要遵守法律，不违法，不侵犯他人的权益，以法律为准绳，维护社会的稳定和秩序。只有在保障公民权利和坚守法治原则的基础上，我们才能建设一个公正、和谐的社会。
结语
医疗纠纷案件的案由选择对于维护患者权益至关重要。在医疗损害责任纠纷与医疗服务合同纠纷之间，我们建议选择医疗损害责任纠纷作为案由，以更全面地主张患者的权益。这样可以主张精神损害赔偿，保护患者的利益。同时，我们也要坚守法治原则，通过依法维权，保障公民的权利，维护社会的公平和正义。只有在法治社会的基础上，我们才能建设一个公正、和谐的社会。
法律依据
《医疗事故处理条例》第五章《医疗质量管理办法》第三十六条《医疗纠纷预防和处理条例》第三十七条
|