| 问题 | 绘画借鉴摄影构图是否构成侵权？ |
| 释义 | 摄影作品作为参考进行画画构图，属于侵权行为，但若产生新的作品则不算侵权。美术作品抄袭侵权的认定主要考虑独创性、接触和实质性相似等因素。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可发表作品、将合作作品当作自己创作、在他人作品上署名等行为都构成侵权，需承担相应的民事责任。 法律分析 结论：画画参考摄影构图，属于侵权行为。解析：画画参考摄影构图，属于侵权行为。但若参考摄影作品画画属于再创作，即产生新的作品的，则不构成侵权。对于美术作品抄袭侵权的认定，从判定标准来看，主要是对独创性、接触以及实质性相似等因素进行比对。 《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 拓展延伸 绘画作品中摄影元素的合法使用范围 绘画作品中摄影元素的合法使用范围取决于多个因素。在判断侵权问题时，需考虑以下几点：首先，是否存在独创性，即绘画作品是否具有原创性和创造性；其次，借鉴的摄影元素是否是作为参考或灵感来源，而非直接复制；再次，使用的摄影元素是否具有普遍性或常见性，以至于无法归属于某一特定作者；最后，是否存在商业利益冲突，即绘画作品是否会对原摄影作品的市场价值造成不正当竞争。综上所述，绘画作品中使用摄影元素的合法性需综合考虑创意性、借鉴程度以及市场影响等因素，以确保不侵犯他人的版权和知识产权。 结语 绘画作品中参考摄影构图属于侵权行为，但若是再创作产生新作品则不构成侵权。对于美术作品抄袭侵权的认定主要考虑独创性、接触和实质性相似等因素。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，侵权行为可能承担民事责任。在使用摄影元素时，需综合考虑创意性、借鉴程度和市场影响等因素，以确保不侵犯他人的版权和知识产权。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第二章著作权第二节著作权归属第十六条使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第五章著作权和与著作权有关的权利的保护第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第二章著作权第二节著作权归属第十九条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。