| 问题 | 艺术签名是否具有法律效力？这是真的吗？ |
| 释义 | 艺术签名签订合同有效，只要合同达成一致且合法合规。但实践中不推荐使用艺术签名。根据民法典第143条，民事法律行为有效需满足民事行为能力、真实意思表示，不违法违背公序良俗。 法律分析 使用艺术签名签订合同具有法律效力。只要该合同是经过双方当事人意思表示达成一致的产物，且合同内容没有违反法律规定及社会公序良俗的，则该合同就是有效合同。但是实践操作中不建议使用艺术签名。 根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 拓展延伸 艺术签名的法律效力与真实性：法律界的争议和解析 艺术签名的法律效力与真实性一直是法律界争议的焦点。在艺术领域，签名被视为艺术作品的身份标识和所有权证明。然而，对于艺术签名是否具备法律效力存在不同观点。一些法律专家认为，签名可以构成合同或授权的证据，从而具备法律效力。然而，也有人质疑签名的真实性，特别是在数字艺术时代，签名的易伪造性增加了对其真实性的质疑。因此，法律界需要对艺术签名的法律效力进行更深入的解析和探讨，以确保艺术家的权益得到保护，同时维护艺术市场的诚信和稳定。 结语 艺术签名在签订合同中具备法律效力，只要合同经双方意思表示达成一致，且内容合法合规，即有效。然而，在实践操作中不建议使用艺术签名。根据民法典第一百四十三条，民事法律行为有效需满足民事行为能力、真实意思表示，且不违法违背公序良俗。艺术签名的法律效力与真实性存在争议，需进一步探讨以保护艺术家权益、维护艺术市场诚信稳定。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。