| 问题 | 职务犯罪的证据是否需要当事人提供？ |
| 释义 | 法律分析：在刑事诉讼中，证据是判定被告人是否犯罪的关键。对于职务犯罪，由于其犯罪具有职务身份的特殊性质，通常需要证明被告人是否利用职务之便实施犯罪。但是，证据的来源有多种途径，不一定需要当事人提供。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定：“刑事诉讼中，案件的证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、被害人陈述和鉴定意见等。” 2.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定：“具有国家机关、企事业单位或者人民团体工作人员身份的人员，利用职务上的便利，为犯罪分子进行买卖毒品、提供毒品场所、走私、贩卖、制造、持有、运输毒品等活动提供便利条件的，应当以受贿罪追究刑事责任。在前款罪行为中，情节严重的，构成贩卖毒品罪、走私毒品罪、制造毒品罪、持有毒品罪、运输毒品罪的，依照该罪的规定定罪从重处罚。” 3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝作证，但是有关他人的证言不能作无谓的拒绝。” 综上所述，职务犯罪的证据来源多样，不一定需要当事人提供。法律上规定了具体的证据种类和证明标准，可以通过多种方式获取证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、被害人陈述和鉴定意见等。当然，被告人有权拒绝作证，但是如果有关他人的证言不能作无谓的拒绝。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。