| 问题 | 饮酒邀请导致死亡，赔偿责任归属何人？ |
| 释义 | 相邀饮酒并无明文定性，但饮酒人需注意可能引起损害后果的注意义务。对于相邀饮酒引起的猝死责任，根据实际情况而定：若自己主动敬酒致猝死，由自己承担责任；若其他人员有过错未及时送院治疗等，需承担相应责任。 法律分析 1、相邀饮酒，一般而言属于社交方面的情谊行为，在法律上并无明文定性。但对相邀饮酒行为本身无法进行法律评价并不意味着饮酒人可以疏于饮酒后可能引起损害后果的注意义务，即谨慎、小心的作为或不作为，不使自己的行为给他人造成损害的法律义务。 2、相邀饮酒引起猝死责任由谁承担，依据实际情况而定： (1)如果同桌的其他人员没有劝酒行为，主动敬酒致自己猝死的，由自己承担责任。 (2)如果同桌的其他人员有过错，例如未及时将猝死者送院治疗等，要承担相应的责任。 拓展延伸 饮酒邀请导致死亡，赔偿责任归属何人？ - 司法解释：酒后致死，法律责任如何界定？ 在饮酒邀请导致死亡的情况下，法律对赔偿责任的归属进行了明确的界定。根据司法解释，当饮酒邀请导致他人死亡时，赔偿责任首先由饮酒邀请者承担。饮酒邀请者应对其行为负有主要责任，因为他们的行为直接导致了悲剧的发生。然而，在一些特殊情况下，如果被邀请者明知饮酒可能会对其健康造成严重危害，仍然选择参与，那么被邀请者也要承担一定的赔偿责任。此外，如果饮酒邀请者与被邀请者之间存在特殊关系，如家庭成员或雇主与雇员关系，那么赔偿责任的归属可能会有所不同。总的来说，法律对饮酒邀请导致死亡的赔偿责任进行了明确界定，根据具体情况来确定责任归属。 结语 相邀饮酒虽在法律上无明文定性，但并不意味着饮酒人可以疏于对可能引起损害后果的注意义务。在饮酒邀请导致猝死的情况下，责任归属依据实际情况而定。若无他人劝酒行为致自己猝死，责任应由自己承担；若其他人存在过错，应承担相应责任。法律对赔偿责任的归属进行了明确界定，根据具体情况确定责任归属。请在饮酒时谨慎小心，避免给他人和自己带来损害。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。