| 问题 | 一般医疗过错处理原则有哪些 |
| 释义 | 医疗过错判断原则 （1）医疗判断规则所谓医疗判断规则，是指只要医疗专业人员按照专业标准的要求做出决定，就不能因为事后判断自己的决定错误而对自己负责。医生在对病人进行诊断和治疗时，如果已经达到了符合其专业要求的注意、知识和技术标准，则不必对其诚实错误的判断造成的损害负责。 （2）可尊重的少数规则该规则是指不能仅仅基于医生从大多数认可的治疗方法中的选择而对医生的课程负责。医生在诊断和治疗行为时，必须具备高度的专业知识和技术，但每个医生对同一症状的诊断和治疗可能会有不同的看法。在这种场合，医生应该有相对程度的自由裁量权。在裁量范围内的刘学问，因无过失可言。只是基于裁量权所采用的知识，特别是在采用医生独特的惯行时，其方法，应以不违反医学常识，并被医学界公认为合理的方法开始。 （3）最佳判断‘法则医方所为的诊疗护理行为除必须符合其专业标准所要求的注意义务、学识及技术等之外，美国某些法院还要求，医师所谓的判断必须是其“最佳判断”，尤其是当该医师知道目前盛行的医疗方法具有不合理的危险时，法院并不以该医师之诊疗行为符合一般标准即可免责。也可以说，当医生的专业判断能力高于一般标准时，医生知道一般标准要求的医疗方法屑于不合理的风险时，法院对医生注意义务的要求高于一般标准。 （4）允许风险法则或允许风险法理、允许风险法则。这一规律是新过失理论的理论依据。它认为，只有侵犯他人权益的事实不一定要受到惩罚。在某些特殊情况下，为了寻求社会进步，应该允许威胁法益的人类活动的存在，而医疗行为是这样。近代以来，科学发达，物质文明进步迅速，人类生活明显改善，但也增加了危害人类人身和财产的风险。判断医疗行为是否有责任，应考虑允许风险规则的适用。允许性危险理论已经成为阻止医疗行为违法性与患者承诺并重的另一支柱。 （5）医疗紧急性和医疗尝试在确定医生过失时，也存在医疗紧急性和医疗尝试对其影响的问题。所谓医疗的紧急性，是指由于医疗判断的时间紧促，对患者的病情及病状无法作详细的检查、观察、诊断，自难要求医生与平常时的注意能力等同。因此，在医疗过失中，紧急性成为缓解注意义务的最重要条件。医生在进行新的医疗尝试时，除了患者的承诺外，还应仔细考虑患者的症状、体质、医院设备、医生的能力等必要的实验和可能的危险，并提供全面的应急设备，否则难逃过错之咎。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一千二百二十六、第一千二百二十八条、第一千二百一十九条、第一千二百二十一条、第一千二百二十二、第一千二百二十三条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。