| 问题 | 如何认定合同条款存在争议 |
| 释义 | 根据法律规定，对格式条款有争议的可以根据下列方法认定： 1、对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 2、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 3、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 如何认定存有争议的格式合同条款 根据合同法规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条款提供者的解释，是指当双方当事人对格式条款含义的理解发生争议时，应当作出不利于格式条款提供者的解释。这是因为，格式条款中有争议的内容是格式条款提供者提出的，其应当在拟定格式条款时对此予以明确，并按照通常的具有本行业知识的人都能够理解的词语进行表述，如果其表述的词语产生了二种或二种以上的理解，只能认定其制造了词语含义的多样性和不确定性，当然只能由其承担相应的后果。 合同条款效力如何认定 合同条款效力认定如下：一、合同订立主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力；二、合同当事人是否为意思表示真实、遵循诚实信用原则；三、合同条款有无违反法律或者社会公共利益，出现合同无效的法定情形；四、合同条款是否具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。 格式合同条款如何认定 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。同时满足以下三个特征：1、重复使用;2、由一方预先拟定;3、订立合同时未与对方协商，如果在订立合同时双方已逐条对条款进行协商，则该条款不应认定为格式条款。【辟谣】格式条款一定是霸王条款？真相：不是解析：格式条款不一定是霸王条款，而霸王条款往往是格式条款。格式条款一般情况下是合法的合同形式，而霸王条款不合法。但《民法典》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。【提醒】合同中的哪些格式条款无效？合同中的以下这些格式条款无效：1、具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。 如何订立合同争议解决方式条款 订立合同争议解决方式条款可以写明产生合同争议后，合同的当事人可以协商进行处理，双方协商不成的可由第三人进行调解，调解不成的可以申请仲裁，不能申请仲裁的可以直接向法院起诉。 对格式合同条款理解发生争议如何裁判 对格式合同条款理解发生争议应当按照通常理解予以裁判。格式合同条款应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不能不合理的免除或者减轻一方责任。 该内容由 方杰律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。