| 问题 | 能否根据多人指证定罪？ |
| 释义 | 在审判刑事案件时，口供和聊天记录等孤证不能定罪，需要综合其他证据如书证、物证来证明犯罪嫌疑人是否存在犯罪行为。同时，涉嫌盗窃罪等犯罪嫌疑人不认罪时，法院可以根据其他证据定罪量刑。在处理刑事口供时，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑后才能认定被告人有罪和处以刑罚。 法律分析 如果只有证人证言这一项证据，那么无法确定被告有罪。因为孤证不能定罪。三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。 一、口供和聊天记录能定罪吗 需要看该聊天记录是否能够证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为，如不能充分证明该犯罪嫌疑人存在犯罪行为的，则不能直接定罪，人民法院定罪也不能轻信口供。只有在证据确实、充分的情况下才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。 二、涉嫌盗窃罪不承认怎么处理 如果涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人不认罪，法院可以依据证据定罪量刑。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 三、刑事口供不一样该如何办 法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 结语 总之，在审判过程中，需要充分发掘各种证据，重视口供，但也不能轻信口供。只有根据证据确实、充分的情况下，才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。同时，在处理涉嫌盗窃罪等案件时，法院也会充分考虑被告人不认罪的情况，根据其他证据进行定罪量刑。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。