哪一个是必须的？

    合同签字或盖章即刻生效，但未签字或盖章不意味着合同无效。双方同意书面形式订立合同，一方履行主要义务并得到对方接受即可成立。法人代表签字不盖章也有效，合同规定盖章生效的除外。合同的有效性取决于当事人的意愿和履行情况，而非仅仅依赖签字或盖章。
    法律分析
    如果双方当事人选择采用书面形式订立合同，签字或盖章即刻产生法律效力。但这并不意味着只要双方当事人没有签字或盖章，合同就无法成立。在双方均同意采用书面形式订立合同的情况下，只要一方已履行合同主要义务，另一方予以承认并接受，合同即告成立。
    一、合同上没有签字有效吗
    合同没有签字一般来说对当事人没有法律效力。但是在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
    根据2021年实施的《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
    法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
    二、法人代表合同签字不盖章是否有效
    一般情况下，法定代表人在合同上签字但不盖公司章是有效的，但合同规定合同自盖章签字之日起生效的，合同不盖章是有效的。
    当事人以合同形式订立合同的，应当自当事人签字、盖章或者按照指纹成立合同。当事人一方在签字、盖章或按指印前已履行主要义务，对方接受时，合同成立。
    法律、行政法规规定或者当事人约定的合同应当以书面形式订立。当事人未采用书面形式，但一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立。
    拓展延伸
    只有签名的合同有效吗
    只签名的合同有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，签字或盖章是有效的。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其与签字或盖章有同等的法律效力。当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
    结语
    双方当事人选择采用书面形式订立合同,签字或盖章即刻产生法律效力。但并不意味着只要双方当事人没有签字或盖章,合同就无法成立。在双方均同意采用书面形式订立合同的情况下,只要一方已履行合同主要义务,另一方予以承认并接受,合同即告成立。签字不盖章的合同是否有效,需要根据具体情况进行判断。一般情况下,法定代表人在合同上签字但不盖公司章是有效的,但合同规定合同自盖章签字之日起生效的,合同不盖章是有效的。
    法律依据
    《中华人民共和国民法典》
    第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
    第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。
    第四百九十二条承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。