域名抢注具备哪些基本特征？域名抢注的解决途径有哪些？

    无论是国内还是国外，域名抢注一般都具备以下基本特征：
    (1)被抢注的域名与他人知名的商标、商号或其他商业标志相同或相近;
    (2)抢注大量域名而不用;
    (3)域名抢注人高价出租、出售域名;
    (4)有意阻止知名商标、商号或其他商业标志的权利人注册该域名，迫使其高价买回。
    但是，权利人如何证明他人抢注的域名就是自己的商标、商号或其他商业标志呢?对于英文(中文)商标、商号或商业标志被直接抢注为英文(中文)域名，其事实认定自不必说，但对于英文(或中文)商标、图形商标或组合商标等被音译或意译为中文(或英文)形式抢注，那要通过表面相同或相似性来认定抢注行为是很困难的，因此，我们只好在抢注行为本身寻找突破口。笔者认为，可以作为行为人恶意抢注行为的证据有：
    (1)行为人注而不用的事实;
    (2)行为人借与域名相同或相识的商标、商号或商业标志的知名度贩售域名牟利行为;
    (3)行为人有意以他人的商标、商号或其他商业标志注册为域名，并要求权利人高价赎回的言行;
    (4)行为人注册大量与他人商标、商号或其他商业标志相同或相似的域名的事实。
    域名抢注争议的解决途径，实践中主要有两个，一是行政途径，一是司法途径。
    1、域名抢注争议的行政处理机制用行政处理机制解决域名抢注纠纷，有方便、及时、廉价等优点。各国域名争议解决机构一般是民间机构，我国也不例外，域名争议解决机构是经由CNNIC认可与授权的机构，其主要适用《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》.《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第五条第1款规定：“任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。”第八条规定：“符合下列条件的，投诉应当得到支持。
    2、域名抢注争议的司法解决途径相对行政处理机制来说，司法解决是较传统的途径，也是最具法律效力的。因此，司法途径是当前最普遍的域名争议解决途径。