录音证据一定要刻光盘吗

    一、录音证据一定要刻光盘吗？
    录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。向法院移交的录音证据是音频文件本身，而u盘，刻录的光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质的光盘和u盘在保存数据的稳定性上是有差异的，相比较而言，u盘不利于长期保存，关于存储介质没有统一的规定，不同的法院是否规定和规定内容不尽相同，为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行，建议和法院沟通后移交安全程度更高的存储介质。
    法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：
    （一）当事人的陈述；
    （二）书证；
    （三）物证；
    （四）视听资料；
    （五）电子数据；
    （六）证人证言；
    （七）鉴定意见；
    （八）勘验笔录。
    二、怎样进行电话录音才能成为合法证据
    1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应申请进行司法鉴定，但鉴定费用您先预交(费用很贵，一般按照分钟收费)，最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。
    2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容。例如是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和理由。金额最好具体到个位。
    3、电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。
    4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。即被录音者必须不是在被逼的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。
    5、电话录音取得的方式应当合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚。私自在他人住宅的窃听的录音一般会认定侵犯公民的住宅权而无效。
    6、电话录音应留下原始载体。通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘(法院需要)
    7、电话录音可以公证。在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具证据保全公证书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接，另外公证费用也不高。
    总之：在没有直接证据或现有材料为复印件的情况下，可以考虑电话录音或现场录音。录音之前，不要打草惊蛇。同时一定要梳理材料，挑选出需要录音的关键内容，不要遗漏。要这样想：对手不可能给我们第二次机会。准备好录音设备，不要录了半天却录制失败。谈话时态度、语气一定要和善。录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘(法院需要)。
    三、光盘属于什么证据？
    光盘属于视听资料，可以作为案件证据。
    视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《最高人民检察院关于印发检察机关贯彻刑诉法若干问题的意见的通知》中对视听资料进行了解释，并将侦查过程中由检察人员或检察机关指派有关人员制作与案件事实或者犯罪嫌疑人有关的录音、录像、照片、胶片、声卡、视盘、电子计算机内存信息资料等归入视听资料之列。