程序法角度的分析

    刑事抗诉案件的审理范围全面审查，保障案件得到彻底、正确处理。第二审不受抗诉范围限制，对第一审判决的事实和法律适用进行全面审查，避免被动应付。共同犯罪案件中检察院只对部分被告人提出抗诉，法院也应全面审查、一并处理。
    法律分析
    刑事抗诉案件的审理范围是全面审查。抗诉属于第二审程序，刑事案件为了保障案件得到彻底、正确的处理，对案件整体综合考虑，避免被动应付抗诉，第二审对第一审判决所认定的事实和法律适用进行全面的审查，不受抗诉范围的限制。例如共同犯罪案件中检察院只对部分被告人提出抗诉的，法院也应当对全案全面审查，一并处理。
    拓展延伸
    程序法角度的案例分析
    程序法角度的案例分析是通过运用程序法的理论和原则，对具体案例进行深入研究和分析的过程。在这个案例分析中，我们将从程序法的视角出发，探讨案件中的法律程序、证据收集、审判程序等方面的问题。通过对案例的详细分析，我们可以深入了解程序法的运作机制，发现其中的优点和不足，并提出相应的改进建议。这样的案例分析有助于增进对程序法的理解和应用，提高法律专业人士在实际工作中的法律分析能力和解决问题的能力。
    结语
    刑事抗诉案件的审理范围全面，第二审程序对第一审判决进行全面审查，不受抗诉范围限制。共同犯罪案件若只对部分被告人提出抗诉，法院也应全面审查，一并处理。程序法角度的案例分析有助于深入了解程序法的运作机制，提高法律专业人士的法律分析和问题解决能力。
    法律依据
    《刑事诉讼法》第二百三十三条，上诉、抗诉案件的审查：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。