既遂与未遂有何不同

    未遂和既遂的区别如下：
    1.未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。
    2.未遂会比照法定量刑标准从轻、减轻处罚；既遂则按照法定量刑标准量刑。
    一、诈骗罪既遂和未遂的区别
    1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。
    2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。
    3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。
    二、犯罪未遂的处罚原则
    根据刑法规定，对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂的类型有两种：一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂;二是能犯未遂与不能犯未遂。前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准，后者以行为的实行能否实际构成犯罪既遂为标准。对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂能否从轻或者减轻处罚。第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
    三、主犯盗窃未遂从犯望风后逃跑属于盗窃吗
    主犯盗窃未遂从犯望风后逃跑属于盗窃，但构成盗窃罪的未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。主犯既遂的，作为共同犯罪的从犯也应认定为盗窃罪未遂，都可以比照盗窃既遂的处罚标准从轻、减轻处罚；且依照从犯的相关规定，从犯还应比照主犯的量刑标准从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    【本文关联的相关法律依据】
    《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。