履行抗辩权的行使受哪些限制

    抗辩权根据作用不同，可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子：诉讼时效届满后，债权人请求债务人履行时，债务人可提出诉讼时效届满的抗辩，这种抗辩权在任何时候都可以行使，因此叫做永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。
    延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，还有先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，跟前三种抗辩权的性质还不太一样。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于一时性(延期性)的抗辩权，又名双务合同中的抗辩权，它们只是在双务合同中适用。
    一、?适用范围的限制
    任何一种抗辩权都有其严格的适用范围，如果超过此范围，就是对权利的一种滥用，因此必须加以限制。
    1.同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。
    2.后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未为履行义务前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行一方的履行不符合约定条件，则后履行一方享有拒绝履行其相应履行请求的权利，这是后履行抗辩权的适用范围。如果先为给付义务的一方在履行义务之前，发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时，可以主动中止履行义务，此为不安抗辩权的适用范围。
    3.先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可行使抗辩权。
    二、行使条件的限制
    《合同法》、《担保法》同时对法定抗辩权规定了严格的法定条件。这是对抗辩权行使的法定限制。
    1、同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：
    (1)须双方因同一合同互负对价债务;
    (2)须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务;
    (3)须双方债务已届请偿期;
    (4)须对方当事人未为给付或提出给付。
    2、后履行抗辩权的法定条件:
    (1)必须是双务合同。
    (2)合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。
    (3)先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。
    3、不安抗辩权行使条件，我国《合同法》第六十八条已有明确规定。这是依据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。另外《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务:
    (1)通知义务。当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。
    (2)对方提供担保时应及时恢复履行。法律赋予不安抗辩权的目的是保护先为履行义务一方的债权，如因相对方提出担保措施而使债权得到了保障，不安抗辩权的适用条件就不存在，此时应当恢复已中止的债务履行。
    4、从先履行抗辩权的构成要件来看：
    (1)须双方当事人互负债务;
    (2)依合同约定或法律规定，两个债务须有先后顺序;
    (3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。
    综上所述，抗辩权分为永久性和延期性的抗辩权。每一种抗辩权都有其适用范围的限制和行驶条件的限制，比如同时履行抗辩权的适用范围限制有只能发生在同时给付的双务合同之中等等。如果您还有其他什么问题，欢迎你随时咨询法律咨询网专业律师。