钓鱼执法是否具有合法性

    钓鱼执法是否具有合法性
    
    一、钓鱼执法是否具有合法性
    钓鱼执法是不合法的。
    钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
    二、钓鱼执法的执法动机
    行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。
    “诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件：
    第一，诱捕对象是犯罪嫌疑人；
    第二，已经掌握其部分证据；
    第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。
    但刑侦中的设套，是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人，而所设之套本身，也不能成为证据。但是，行政执法中的“钓鱼”，却是引诱守法公民“违法”，并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。
    从动机上来看，行政执法机构的违法执法有两种情况，一是为了遏制部分违法行为的泛滥趋势而采取的过激方式；一种是为了某种利益而进行的理性选择。第一种在一定程度上可以理解，但很遗憾，各地所暴露出的违法执法行为，基本上属于第二种类型———执法者清楚地知道自己在做的与自己的利益有关，并可能为此进行相应的理性策划。
    行政法明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。
    以上就是小编为大家整理的关于钓鱼执法的相关法律知识。钓鱼执法严重违反我国的政治道德，严重侵犯了当事人人格自律权，所以钓鱼执法是不合法的。我国对于钓鱼执法是明文禁止的，规定执法手段必须合法正当。如果大家还有其他需要了解的法律知识，法律咨询网也提供在线法律知识咨询，欢迎大家进行法律知识咨询。