车与牛发生事故时如何判断责任归属？

    车辆撞伤动物，责任划分应根据当事人行为和过错程度确定。主人未照顾好动物导致事故，主人全责。交警未明确责任，法院可根据过错划分责任比例。宠物死亡损失应以市场评估价为准。起诉需满足条件：原告与案件有利害关系，有明确被告，具体诉讼请求和事实、理由，属于法院管辖范围。法条根据《民法典》和《民事诉讼法》。
    法律分析
    车辆撞伤动物，其事故责任的划分也应当按照当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。如果因主人未照顾好动物导致动物突然冲到路面造成事故发生为全部责任的，由主人承担事故的赔偿责任。如果交警未在交通事故认定书中明确责任，如果法院在受理此类案件后，可以根据法律的公平原则，根据双方是否存在过错，划分责任分配比例。对于宠物的死亡的损失，一般应以市场评估价为准，而不能以该宠物在购买是的价格为准。如果通过法院起诉解决，一般应先找有资质的评估部门对宠物进行评估。法条根据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    结语
    根据以上情况，对于车辆撞伤动物的事故责任划分，应根据当事人的行为和过错的严重程度确定责任。若主人未照顾好动物导致事故发生，主人应承担全部赔偿责任。若交警未明确责任，法院可根据公平原则划分责任比例。对于宠物的死亡损失，应以市场评估价为准。若通过法院解决，应先进行专业评估。根据《民法典》和《民事诉讼法》，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，但若能证明被侵权人故意或重大过失，责任可减轻。起诉需满足公民、法人或其他组织与案件直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由，并符合民事诉讼范围和法院管辖。
    法律依据
    中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。
    中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。
    国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。
    中华人民共和国特种设备安全法：第二章 生产、经营、使用 第四节 使用 第四十三条 客运索道、大型游乐设施在每日投入使用前，其运营使用单位应当进行试运行和例行安全检查，并对安全附件和安全保护装置进行检查确认。
    电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。
    公众乘坐或者操作电梯、客运索道、大型游乐设施，应当遵守安全使用说明和安全注意事项的要求，服从有关工作人员的管理和指挥；遇有运行不正常时，应当按照安全指引，有序撤离。