留置权是一种约定的担保物权吗

    一、留置权是一种约定的担保物权吗?
    不是的，由于留置权的功能是担保债权的实现，而不在于对标的物为使用收益。留置权虽为担保物权，但其与一般担保物权不同，它不能由当事人自行约定，而只能依法律规定的条件直接发生。所以留置权不是约定的担保特权，它是一种法定的担保物权。
    二、留置权的成立要件
    依物权法律制度之规定，留置权之成立，需具备以下要件：
    (1)债权人占有债务人之动产。债权人须合法占有债务人动产。
    (2)债权已届清偿期。债权人的债权未届清偿期，其交付或返回所占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。
    (3)动产之占有与债权属同一法律关系。另依我国物权法律制度规定，企业之间留置不受同一法律关系之限制。
    三、留置权的效力
    留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。
    留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。
    债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
    留置权人有权收取留置财产的孳息。所收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
    留置权人负有妥善保管留置财产的义务，因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
    债务人与债权人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人该期限内履行债务。
    同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿;同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿;质权与未登记抵押权并存时，质权人优先于抵押权人受偿。
    留置权并不是为了那些担保物，而是一种权利的实现，留置权并不是约定的权利，而是法定的权利，当债务人已经返还了自己的义务，留置权人就不能行使自己的留置权了，以上就是对你提出的问题的回答，你可以咨询法律咨询网的律师。