成约定金和证约定金区别

    成约定金和证约定金区别
    
    依据我国担保法司法解释的规定，成约定金与证约定金的区别包括保证的内容不同、保证的效力不同等，成约定金是主合同成立的要件，而证约定金只是证明合同关系，而不能证明合同成立。
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
    第一百一十六条：当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
    解约定金和违约定金的区别
    (一)概念内涵不同。所谓违约定金是指在定金交付后，给付定金的一方不履行主合同义务，则无权要求返还定金，接受定金的一方不履行主合同义务，则要双倍返还定金，违约定金是针对违约行为设定的，与违约金的功能具有相似性。解约定金是指给付定金后，交付定金的一方可以放弃定金而解除合同，而接受定金的一方也可以双倍返还定金而解除合同。解约定金是当事人为了保留单方解除主合同的约定而支付的定金。
    (二)设定方式不同。尽管违约定金和解约定金都必须采用书面方式约定。但当事人设立解约定金必须在合同中做出明确约定，当事人对定金的性质约定不明的，则视为违约定金而非解约定金。如案例一中的定金未规定定金的性质，则应视为违约定金，乙方不得以放弃定金为由解除合同。而案例二中的定金根据其约定则为解约定金，丁方可以通过放弃定金来解除合同。
    (三)法律后果不同。在违约定金中，违约方在抛弃定金或双倍返还定金后，守约方要求违约方继续履行合同约定义务的，则违约方应该继续履行。而解约定金中，当事人在抛弃定金或双倍返还定金后，合同予以解除，合同中的权利义务随之消灭。
    以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，成约定金与证约定金的区别包括保证的内容不同、保证的效力不同等，成约定金是主合同成立的要件，而证约定金只是证明合同关系，而不能证明合同成立。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。