| 释义 |
我国2012年新修订的《民事诉讼法》第一百六十六条规定上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。通过该条法律规定可知，当事人既可以向原审人民法院递交上诉状，也可选择向上一级人民法院递交上诉状，这是法律赋予上诉人的基本诉讼权利。上级法院拒收上诉状，要求当事人前往原审法院递交上诉状，可能考虑到，就算自己收了上诉状，也要转交原审法院，再由原审法院移交案卷材料。不如让当事人直接向原审法院递交上诉状来的干脆，也省去了上级法院向原审法院邮寄上诉状的麻烦。而下级法院拒收上诉状的情况则相对比较少见，但一旦出现，往往会给当事人制造更大的麻烦。以至于很多人上诉都不敢通过邮寄的方式递交，生怕被法院退件或其他预料不到的风险，导致过了上诉期。
认为，法律规定具有强制性，也是当事人和法院均应共同遵守的规范指引。当事人因为信赖国家颁布的法律的规定，而前往原审法院或第二审法院递交上诉状，正如驾驶人遵照交通规则驾车行驶，就可以断定自己不会因违章而被扣分罚款一样。如果每位遵纪守法的驾驶人上路行驶时，还不能确定自己是否会被扣分罚款。那么，人们也就失去了衡量自己行为是非对错的标准，社会也就乱了套了。既然法律是这么规定上诉的程序的，法院和当事人就都应该严格遵守法律的规定，不管是出于实务操作中的便利考虑，还是内部约定俗成的操作习惯，均不能违反法律的规定。哪怕是因此要多付出一份辛劳，多做了一些工作，也要谨慎的遵守。只有尊重法律，敬畏法律，公平、正义的实现才有保障。
面对目前实务中的不足，建议当事人尽量不要等到上诉期临近届满才去递交上诉状，给自己留出机动时间，以免因此错过上诉期，造成不可挽回的损失。
|