| 问题 |
高空坠物致人损害的侵权行为责任由谁承担 |
| 释义 |
对于高空坠物的法律责任问题,我国《民法典》第一千二百五十三明确规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。 《民法典》第一千二百五十四规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 若正在施工的单位出现高空坠物事件,应由施工单位和建筑单位负责。若建筑物已经施工完成,为所有人所拥有,高空坠物事件发生后但找不到明确的侵权人的,则采取过错推定的归责原则,由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物业公司),承担法定责任。 高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。 一、适用举证责任倒置的合理性 《民法典》将举证责任倒置给了被告人,对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济,就是在受害人找不到加害人的情况下,为了避免得不到赔偿,出于公平的考虑,让有可能造成损害的人承担一个补偿责任,使受害人得到救济。这个条文其实更大的作用在于阻吓高空抛物的违法行为,促使大家遵守公共生活规则,避免造成损害。目的是加强对受害人权益的保护。 1、这类案件符合举证责任倒置的适用情形 2、适用举证责任倒置更符合公平原则 3、适用举证责任倒置为法院裁判提供了依据,统一了裁判结果 随着我国的经济发展,越来越多的高楼出现,高空坠物的行为也时有发生。同时,夏季易出现极端天气,刮大风时高空坠物事件概率也会相应增加。 |
| 随便看 |
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,应该怎么办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎样办
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,如何办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎样办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,如何办
- 一审结束在看守所怎么上诉
- 再审的案件没有证据提交受理改判几率大吗
- 二审维持原判的案件生效时间
- 档案里没有工作记录影响审核吗
- 体检不合格会写进档案吗?
- 单位不收档案和报到证怎么办?
- 体检不合格会写进档案吗
- 单位不接收档案,报到证要写哪里
- 档案里没有工作记录影响审核吗
- 检察院证据不足为何还公诉?
- 相邻关系纠纷如何处理
- 相邻关系纠纷有哪些范畴
- 有限合伙人参与合伙事务的办理吗
- 能否由非合伙人担任事务合伙人?
- 有限合伙人参与合伙事务的处理吗?
- 有限合伙人是否参与合伙事务的处理?
- 合伙企业必须经全体合伙人同意吗
- 合伙企业有哪些事项必须经全体合伙人一致同意
- 合伙人的行为对其他合伙人的效力
- 执行事务合伙人和普通合伙人的区别与联系
- private holding company
- private houses owned by foreigners
- private housing
- private immovable property
- private industrialists and businessmen
- private industry and commerce
- private injuries
- private injury
- private inquiry
- private interlocal law
- private international law
- private international law
- private international law in the Tang Dynasty of China
- private international organization
- private interpersonal law
- private interregional law
- private investment
- private investor
- private jail
- private juridical person
- private land
- private land ownership
- Private law
- private law
- private law
|