| 问题 | 口头赠与的法律认定原则 |
| 释义 | 口头赠与在满足一定条件下是有效的，但容易发生纠纷且难以取证。因此，为避免纠纷，最好签订书面赠与合同。口头形式适用于即时清结的交易或小金额赠与，而法律规定不动产转让等应采用书面形式。口头合同属于不要式合同，即以口头语言表示意思的合同，但法律规定应采用书面形式的合同需遵守。以上是律师解答的关于口头赠与有效性的法律知识。 法律分析 口头赠与满足下列条件是有效的，口头形式不影响合同效力： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 如果双方协商达成一致的，口头赠与行为是有效的，如果因口头赠与产生纠纷的，向法院起诉时需要证据证明的，而口头赠与举证是非常难的，为了避免纠纷最好签订书面赠与合同。 口头形式是指赠与人与受赠人以直接对话的方式订立赠与合同。口头形式优势是简便易行，广泛存在于日常生活中，缺点是发生纠纷时难以取证。尤其是赠与合同具有无偿性特点，法律赋予赠与人在赠与财产转移前享有撤销的权利，所以，对于赠与人就很难有约束力。因此，口头形式一般多存在于随时都能交付的赠与物，或者小金额的赠与。 口头赠与合同纠纷出现了怎么处理? 口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。因此法律规定，不动产转让合同，应当采用书面形式。除即时清结的以外，应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的，依照其规定。 以上就是律师为大家解答的关于“法律如何认定口头赠与有效”的相关法律知识了。对于双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示正是且不违反强制性规定的口头赠与都是有效的。您了解了吗？ 结语 口头赠与在满足一定条件下是有效的，包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实且不违反法律规定。然而，口头赠与存在取证困难的问题，特别是涉及无偿性财产转移的情况下，赠与人的约束力较弱。因此，为了避免纠纷，最好签订书面赠与合同。口头合同是一种不要式合同，虽然在即时清结的交易中普遍存在，但在纠纷处理中难以取证，法律规定了应当采用书面形式的情况。以上是关于口头赠与有效性的法律知识解答，双方当事人需具备相应能力、真实意思表示且不违反法律规定，方可认定口头赠与有效。 法律依据 《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。