问题 | 口头赠与的法律认定原则 |
释义 | 口头赠与在满足一定条件下是有效的,但容易发生纠纷且难以取证。因此,为避免纠纷,最好签订书面赠与合同。口头形式适用于即时清结的交易或小金额赠与,而法律规定不动产转让等应采用书面形式。口头合同属于不要式合同,即以口头语言表示意思的合同,但法律规定应采用书面形式的合同需遵守。以上是律师解答的关于口头赠与有效性的法律知识。 法律分析 口头赠与满足下列条件是有效的,口头形式不影响合同效力: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 如果双方协商达成一致的,口头赠与行为是有效的,如果因口头赠与产生纠纷的,向法院起诉时需要证据证明的,而口头赠与举证是非常难的,为了避免纠纷最好签订书面赠与合同。 口头形式是指赠与人与受赠人以直接对话的方式订立赠与合同。口头形式优势是简便易行,广泛存在于日常生活中,缺点是发生纠纷时难以取证。尤其是赠与合同具有无偿性特点,法律赋予赠与人在赠与财产转移前享有撤销的权利,所以,对于赠与人就很难有约束力。因此,口头形式一般多存在于随时都能交付的赠与物,或者小金额的赠与。 口头赠与合同纠纷出现了怎么处理? 口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此法律规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。 以上就是律师为大家解答的关于“法律如何认定口头赠与有效”的相关法律知识了。对于双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示正是且不违反强制性规定的口头赠与都是有效的。您了解了吗? 结语 口头赠与在满足一定条件下是有效的,包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实且不违反法律规定。然而,口头赠与存在取证困难的问题,特别是涉及无偿性财产转移的情况下,赠与人的约束力较弱。因此,为了避免纠纷,最好签订书面赠与合同。口头合同是一种不要式合同,虽然在即时清结的交易中普遍存在,但在纠纷处理中难以取证,法律规定了应当采用书面形式的情况。以上是关于口头赠与有效性的法律知识解答,双方当事人需具备相应能力、真实意思表示且不违反法律规定,方可认定口头赠与有效。 法律依据 《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。