| 问题 | 老年犯罪者的刑罚适用 |
| 释义 | 未成年人犯罪责任年龄下调至12岁。根据最高人民法院解释，对于被告人实施犯罪时或审判时的年龄判断，需综合考虑户籍证明、出生证明、学籍卡、人口普查登记等证据。如果证据不足，被告人将被认定为未满相应年龄。此外，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任。 法律分析 1、如果是已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。2、已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 法律客观： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条审查被告人实施被指控的犯罪时或者审判时是否达到相应法定责任年龄，应当根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合判断。证明被告人已满十四周岁、十六周岁、十八周岁或者不满七十五周岁的证据不足的，应当认定被告人不满十四周岁、不满十六周岁、不满十八周岁或者已满七十五周岁。《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 拓展延伸 老年犯罪者的刑责减轻政策研究 《老年犯罪者的刑责减轻政策研究》 在当前社会中，老年犯罪者的问题日益引起关注。随着人口老龄化趋势的加剧，老年人参与犯罪的现象也逐渐增多。针对老年犯罪者，刑责减轻政策成为了一种备受争议的措施。该政策旨在考虑老年人的身体状况、心理状态以及社会责任感等因素，对其刑罚进行适度减轻。这种政策的实施既有其合理性，也存在一定的争议。一方面，老年犯罪者常常身体虚弱、认知能力下降，刑责减轻能够体现对老年人的人道关怀，有助于社会和谐稳定。另一方面，一些人担心刑责减轻政策可能会导致老年犯罪者的犯罪行为增加，对社会安全构成威胁。因此，需要深入研究老年犯罪者的刑责减轻政策，找到平衡老年人权益与社会安全之间的最佳解决方案。这包括对老年犯罪者的犯罪动机、社会支持体系以及刑责减轻政策的有效性进行全面的调查和分析。通过深入研究，我们可以更好地理解老年犯罪者的特点和需求，为制定合理的刑责减轻政策提供科学依据，促进社会的公正与和谐。 结语 法律客观，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条，判断被告人是否达到相应法定责任年龄需综合考虑多种证据。《刑法修正案十一》将最低刑事责任年龄下调至十二周岁。老年犯罪者的刑责减轻政策备受争议，需要深入研究老年犯罪者的特点和需求，以制定合理的政策，促进社会的公正与和谐。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。