| 问题 | 敲诈勒索罪的惩罚 |
| 释义 | 敲诈勒索罪的刑罚根据数额和情节的不同而有所区别，数额较大或多次敲诈勒索的可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑，并处罚金。 法律分析 1、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 2、犯敲诈勒索罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 3、犯敲诈勒索罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 拓展延伸 敲诈勒索罪的法律制裁与社会影响 敲诈勒索罪的法律制裁与社会影响是一个重要而复杂的议题。在现行法律体系下，对于敲诈勒索罪的定罪与处罚有一系列明确的规定。根据相关法律法规，敲诈勒索罪的犯罪行为被认定后，犯罪嫌疑人将面临刑事追究，并可能被判处有期徒刑、罚款等刑罚。 这种法律制裁不仅起到了惩罚犯罪行为的作用，更重要的是起到了维护社会秩序和保护公民权益的作用。敲诈勒索行为对被害人造成了严重的经济和心理伤害，甚至可能导致社会不安定。因此，通过法律制裁敲诈勒索罪，可以有效遏制这类犯罪行为的蔓延，维护社会的公平正义。 此外，敲诈勒索罪的法律制裁也对社会产生了积极的影响。它向潜在的犯罪分子传递了一个明确的信号：敲诈勒索行为是违法的，将受到法律的严惩。这种威慑作用可以降低敲诈勒索犯罪的发生率，提高社会的安全感和公众对法律的信任度。 综上所述，敲诈勒索罪的法律制裁不仅是为了惩罚犯罪行为，更重要的是维护社会秩序、保护公民权益，以及降低犯罪发生率。这种制裁对于社会的稳定和公正起着重要作用。 结语 敲诈勒索罪的法律制裁是为了维护社会秩序、保护公民权益，降低犯罪发生率。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人一经定罪将面临刑罚，包括有期徒刑、罚金等。这种制裁不仅惩罚犯罪行为，更重要的是传递出一个明确的信号，即敲诈勒索是违法的，将受到法律的严惩。这种威慑作用有助于降低敲诈勒索犯罪的发生率，提升社会的安全感和公众对法律的信任度。因此，敲诈勒索罪的法律制裁在维护社会公平正义方面起到了重要作用。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。