| 问题 | 怎么样是敲诈勒索而不是抢劫 |
| 释义 | 1、以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，是敲诈勒索，而不是抢劫。2、以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，是抢劫，而不是敲诈勒索。 敲诈勒索不是主犯怎么判刑？ 关于敲诈勒索不是主犯怎么判刑？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 因敲诈勒索但不是主犯，故判为不起诉或者免予刑事处罚，交由有关部门依法予以行政处罚。根据有关的规定，敲诈勒索存在以下情形时，是可以认为不构成犯罪或免于刑事处罚。具体如下： 1、敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚，具体情形如下： （1）具有法定从宽处罚情节的。如未遂犯即没有拿到钱的，是应该从轻或减轻处罚的，如未成年人，应当从轻或减轻处罚等; （2）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的。例如没有拿到钱的犯罪嫌疑人，或者是从犯; （3）被害人谅解的; （4）其他情节轻微、危害不大的。 2、敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪。即使认定为犯罪的，也应当酌情从宽处理; 3、被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理，如果情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。敲诈勒索罪的数额认定标准是指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 无论实施敲诈勒索的行为人是主犯还是从犯，只要是实施的敲诈勒索的行为，并且达到了犯罪标准的，那么就会被予以刑事处罚，但是如果是从犯的犯罪行为比较轻微，并且积极的退赃退赔的，那么在人民法院对犯罪行为人定罪量刑的时候，可以对从犯减轻或者是免除处罚。 相关内容：敲诈勒索罪立案金额是多少 一、敲诈勒索罪立案金额是多少 敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪。 《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 二、哪些行为构成敲诈勒索罪? 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面： (一)行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。 (二)行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。 (三)发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。 (四)威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。 法律中明确规定了敲诈勒索罪属于典型的数额犯，也就是在实施了敲诈勒索的行为之后还不够，此时还必须达到规定的数额或者符合一定的情节，那么才有可能认定行为人构成此罪，不然一般是按照普通的违法行为进行处理，虽然也是会对行为人进行处罚，但此时的处罚就不会涉及到刑事方面的。 敲诈勒索和抢劫的区别是什么 敲诈勒索和抢劫的区别如下：第一，抢劫罪的威胁是对着被害人发出的，且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁，而敲诈勒索罪的范围更广，包括对被害人名誉的损坏等。第三，抢劫罪都是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 敲诈勒索罪和抢劫罪怎么区分 敲诈勒索罪和抢劫罪的区别是： 在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财务应定抢劫罪； 在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形，行为人扬言将要施加暴力相威胁，从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。 敲诈勒索与抢劫的最主要的区别是什么 关于敲诈勒索与抢劫的最主要的区别是什么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一是手段行为的方式不同。 抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。 敲诈勒索罪的威胁手段，既可以当面实施，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。 只要不当场对被害人进行威胁，即使以暴力为手段，也不能构成抢劫罪，而可能构成敲诈勒索罪。 二是手段行为的内容不同。 抢劫罪的手段行为是暴力侵害，即以杀害、伤害等暴力侵害人身相威胁。 敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制，可以是以暴力相威胁，也可以是以毁坏财物、设置困境相威胁。 三是手段行为的暴力程度不同。 抢劫罪中的暴力表现为以当场实施暴力相威胁，暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗的程度。 敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制被害人反抗的轻微暴力。 四是手段行为的实现时间不同。 抢劫罪的威胁手段表现为被害人如果不交出财物，行为人就要当场实施足以抑制被害人的暴力行为。 敲诈勒索罪的威胁一般表现为，如果被害人不答应要求，将在日后某个时间实现威胁的内容，或者即将实现的暴力行为没有达到足以抑制被害人反抗的程度，或者威胁不体现为暴力手段。 五是手段行为的威胁效果不同。 抢劫罪手段行为的暴力效果是使被害人不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗能力，通过实施足以抑制被害人反抗的手段行为劫取财物。 敲诈勒索罪手段行为的威胁效果是使被害人产生恐惧心理从而交出财物，但是并没有达到足以抑制被害人反抗的地步。 典型的抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”。 敲诈勒索罪的威胁手段表现为依仗势力威胁、直接进行威胁、通过欺骗手段进行威胁。 敲诈勒索罪的威胁手段也可能表现为“暴力”，但是这种“暴力”只是使被害人产生恐惧感，“暴力”的作用、强度和紧迫性客观上没有达到足以抑制被害人反抗的程度，即使被害人不交出财物，其生命、身体也不会立即遭受重大侵害。 相关内容： 如何对敲诈勒索与抢劫区分 关于如何对敲诈勒索与抢劫区分的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一是手段行为的方式不同。 抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。 敲诈勒索罪的威胁手段，既可以当面实施，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。 只要不当场对被害人进行威胁，即使以暴力为手段，也不能构成抢劫罪，而可能构成敲诈勒索罪。 二是手段行为的内容不同。 抢劫罪的手段行为是暴力侵害，即以杀害、伤害等暴力侵害人身相威胁。 敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制，可以是以暴力相威胁，也可以是以毁坏财物、设置困境相威胁。 三是手段行为的暴力程度不同。 抢劫罪中的暴力表现为以当场实施暴力相威胁，暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗的程度。 敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制被害人反抗的轻微暴力。 四是手段行为的实现时间不同。 抢劫罪的威胁手段表现为被害人如果不交出财物，行为人就要当场实施足以抑制被害人的暴力行为。 敲诈勒索罪的威胁一般表现为，如果被害人不答应要求，将在日后某个时间实现威胁的内容，或者即将实现的暴力行为没有达到足以抑制被害人反抗的程度，或者威胁不体现为暴力手段。 五是手段行为的威胁效果不同。 抢劫罪手段行为的暴力效果是使被害人不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗能力，通过实施足以抑制被害人反抗的手段行为劫取财物。 敲诈勒索罪手段行为的威胁效果是使被害人产生恐惧心理从而交出财物，但是并没有达到足以抑制被害人反抗的地步。 典型的抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”。 敲诈勒索罪的威胁手段表现为依仗势力威胁、直接进行威胁、通过欺骗手段进行威胁。 敲诈勒索罪的威胁手段也可能表现为“暴力”，但是这种“暴力”只是使被害人产生恐惧感，“暴力”的作用、强度和紧迫性客观上没有达到足以抑制被害人反抗的程度，即使被害人不交出财物，其生命、身体也不会立即遭受重大侵害。 相关内容： 该内容由 刘文海律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。