| 问题 | 是否同房结婚即骗婚 |
| 释义 | 结婚不同房不是骗婚，但若预谋不同房离婚可能涉嫌骗婚。根据《中华人民共和国民法典》，骗婚属于诈骗行为，而不同房并非以诈骗钱财为目的。处理骗婚情况只能通过离婚途径。若感情确已破裂且调解无效，可准予离婚。被骗人可要求返还财产，但若无法证明因给付导致自己生活困难，返还财产的诉讼请求可能得不到支持，这不公平。 法律分析 一、结婚不同房是不是骗婚 1、结婚不同房的做法通常来说不是骗婚。骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结婚姻的行为。所以骗婚是以诈骗钱财为目的，不是以结婚为目的。所以结婚不同房不是骗婚，但如果开始就预谋不同房然后离婚，则有可能涉嫌骗婚。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系； （三）未到法定婚龄。 第一千零四十六条，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 第一千零四十七条，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 第一千零四十八条，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。 二、如何处理骗婚的情形 基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。 （1）、即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从这一条款可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。 （2）、若被骗人要求返回财产的诉讼请求。禁止借婚姻索取财物。双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。 （3）、但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。 结语 结婚不同房并不等同于骗婚。骗婚是以欺骗手段诱骗婚姻，以谋取钱财为目的，而不是以结婚为目的。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，禁止强迫结婚和禁止直系或旁系血亲结婚。处理骗婚情况只能通过离婚途径，但需要证明感情已破裂或提出财产归还的请求。确保公平公正处理骗婚案件是至关重要的。 法律依据 中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第七章 婚姻家庭权益 第六十七条 离婚诉讼期间，夫妻一方申请查询登记在对方名下财产状况且确因客观原因不能自行收集的，人民法院应当进行调查取证，有关部门和单位应当予以协助。 离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务。一方隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分财产。 中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零五十六条 夫妻双方都有各自使用自己姓名的权利。 中华人民共和国民法典：第四章 合同的履行 第五百三十四条 对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。