| 问题 | 夫妻之间的借款是否有效？ |
| 释义 | 夫妻在婚内相互打的借条有效，除非违反法律或社会公序良俗。根据民法典，夫妻对婚姻期间所得财产的约定具有法律约束力。离婚时，相互借贷的财物应认定为个人财产，而不是夫妻共有财产。因此，相互借款打欠条的行为不可取，离婚或分歧时需通过法律途径解决。婚前财产、人身损害赔偿、遗嘱或赠与合同确定的个人财产等属于夫妻一方的个人财产。 法律分析 一、夫妻在婚内互相打的借条是否有效 1、夫妻在婚内互相打的借条有效，除非双方不是出于真实意思表示、没有具备完全民事行为能力、其借条的内容违反社会公序良俗、违反法律。否则只要是在法律规定范围内做出的话，那么就是有效的。夫妻间可以形成债权债务关系。 2、法律依据：《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。 二、离婚时这笔钱应作为共有财产还是个人财产 1、夫妻间的相互借贷仍然具有一般公民借贷的共同特点。这种民事法律行为体现的是债权债务关系。相关法律关于夫妻间婚前财产、婚后财产、婚姻关系存续期间的债权债务等问题的规定都体现了契约自由原则：有协议的从其协议。 2、欠条体现的正是原告的债权和被告的债务，双方的借贷关系成立，所借的财物应认定为个人财产，不能按夫妻共同财产计算。 3、所以，就目前司法实践而言，借条是确定借贷关系、认定借款事实重要依据，因此社会上有些夫妻为了开玩笑或是哄对方开心而相互借款打欠条，这种行为是不可取的，一旦双方感情不和离婚或发生重大分歧时，往往要通过法律途径解决。 下列财产为夫妻一方的个人财产： (1)一方的婚前财产; (2)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿; (3)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产; (4)一方专用的生活用品; (5)其他应当归一方的财产。 结语 根据我对夫妻间互相打的借条以及离婚时财产归属的法律规定的分析，夫妻在婚内互相打的借条在符合法律规定的情况下是有效的，可以形成债权债务关系。然而，离婚时这笔钱应被认定为个人财产，而非夫妻共有财产。因此，在夫妻关系中，对于借贷行为应谨慎对待，以免在离婚或发生分歧时引发法律纠纷。根据法律规定，婚前财产、个人受损赔偿、遗嘱或赠与确定归一方的财产，以及一方专用的生活用品等都属于个人财产。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十七条 民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。