| 问题 | 法院如何看待恋爱期间财产纠纷？ |
| 释义 | 谈恋爱期间花的钱分手了法院怎么判？情侣分手索要分手费算敲诈吗？法院判决要依据具体情况，若原告有证据支持主张，一般会判原告胜诉。情侣索要分手费不被法律强制，但也不被法律支持。敲诈要以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，且金额达到一定标准。分手费是自愿给予的，法院不会干涉。被索要方可报警解决骚扰问题。若索要方采用非法手段并涉及较大金额，涉嫌敲诈勒索罪，被索要方应报警。 法律分析 一、谈恋爱期间花的钱分手了法院怎么判 男女分手后，因恋爱期间的花销产生争议向法院起诉的，法院怎样判决要依据具体情况而定，原告有证据支持自己主张的，一般会判原告胜诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条证明责任和职权探知 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 二、情侣分手索要分手费算敲诈吗 情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知： 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物; 2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定; 一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段，但如果只索要500块钱分手费，也不能说对方是敲诈勒索的。 情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时，我们建议可以这样做： 1、要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。 2、如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段，并且不断骚扰对方，被索要方可以通过报警解决。 3、索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大)，而且还采用暴力威胁等非法行为的，索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪，被索要分手费一方也应该及时报警。 结语 根据以上情况，对于谈恋爱期间花的钱分手引发的争议，法院的判决将根据具体情况而定。如果原告能提供证据支持自己的主张，一般会判原告胜诉。关于情侣分手索要分手费是否算敲诈，一般情况下法律不会强制支持索要分手费的行为。然而，要确定是否属于敲诈，需考虑是否以非法占有为目的，并采用威胁、要挟等手段。若索要分手费的行为涉及敲诈勒索罪，可报警解决。对于被索要分手费的一方，即使对方起诉到法院，法院也不会支持索要分手费的要求。 法律依据 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。