| 问题 | 第二次开庭不同意离婚怎么办 |
| 释义 | 第二次开庭不同意离婚不能不去。但有特殊情况的除外。根据相关法律规定，当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以对其缺席判决，如果本人不能表达意思，且获得人民法院不出庭许可的，不受前述限制。 一、被起诉不去有什么后果 被起诉不去后果有：1、拘传到庭拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，法院就可以对你实施拘传，强制你到庭。2、按撤诉处理撤诉针对的是提起诉讼的原告。根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。3、缺席判决缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。若被告被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使被告不在法庭上，也可以做出判决。 二、判决缺席的后果是怎样的 根据我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、债务纠纷不出庭可以不判吗 债务纠纷中，作为被告的，可以不出庭应诉，但应当承担其不出庭应诉的不利后果。作为原告的，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。