| 问题 | 格式条款是属于无效条款吗? |
| 释义 | 格式条款的有效性并非全无例外。格式合同无效的情形包括：一方不合理地免责、加重对方责任或限制对方权利；一方排除对方主要权利；法定其他情形。格式条款是为重复使用而事先拟定且未经协商的条款。 法律分析 1、格式条款并不是全部都属于无效条款。 2、格式合同出现以下情形无效： （1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （2）提供格式条款一方排除对方主要权利； （3）法定其他情形等。 3、格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款。 拓展延伸 格式条款的效力及相关法律规定 格式条款的效力及相关法律规定是指在合同中所使用的标准化、固定化的条款。根据相关法律规定，格式条款在合同中的效力受到一定的限制和约束。一般来说，格式条款需要满足明确、公平、合理的原则，不能损害消费者的合法权益。如果格式条款违反了相关法律规定，可能被认定为无效条款，无法对合同双方产生约束力。因此，当涉及到格式条款时，双方应仔细审查其中的内容，确保其合法性和有效性。如有需要，可以咨询专业律师以获取更详尽的法律意见和建议。 结语 格式条款的效力及相关法律规定是受到限制的，不能损害消费者的合法权益。格式条款需要满足明确、公平、合理的原则。如果违反相关法律规定，可能被认定为无效条款。因此，在涉及格式条款时，双方应审慎对待，确保其合法有效。如需详细法律意见和建议，请咨询专业律师。 法律依据 《民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。