问题 | 强制交易罪认定标准:情节严重程度的判断 |
释义 | 强迫交易罪的认定与情节严重程度相关。根据《刑法》,构成情节严重的强迫交易罪包括迫使他人买卖商品、提供或接受服务、参与或退出投标拍卖、转让或收购公司资产、参与或退出特定经营活动。情节严重的标准包括获利数额大、社会影响恶劣、对被告人及家庭造成严重后果、严重扰乱市场。情节特别严重则需要加重处罚。判断情节轻重可考虑实施手段的严重程度、强迫次数或人数、交易价格的高低。 法律分析 一、强迫交易罪怎么认定情节严重程度 在《刑法》中,有以下五种情形之一,构成情节严重的构成强迫交易罪: 1、迫他人买卖商品,指使他人不得不购买行为人的商品或不得不将商品卖给行为人; 2、强迫他人提供或者接受服务,指使他人不得不为行为人提供服务或不得不接受行为人的服务; 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖; 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产; 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动这五种行为称为强迫交易。 由于强迫交易的行为在市场交易中比较常见,因此,法律规定触犯上述行为之一达到情节严重的程度才能构成犯罪,当情节达到特别严重的程度则需要加重处罚。 在《刑法》中,此罪的严重情形处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。那么什么才叫情节严重呢?在强迫交易罪中情节严重应当包括获利数额较大、社会影响恶劣、给被告人及家庭引起较为严重后果的、严重扰乱市场这五点。 在《刑法》中规定情节特别严重的,加重刑法处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,因此,换言之情形特别严重是情形严重的升级。 《刑法》第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 二、“情节严重”与“情节特别严重的界定: 1、应当审查行为人实施强迫交易行为的手段。通过判断实施手段的严重程度判断情节轻重。 2、应当审查行为人强迫他人次数或者人数。通过强迫他人的次数多少、人数多少来区分情节轻重。 3、应当审查行为人强迫他人交易的价格。通过交易价格的高低来确定情节轻重。 结语 强迫交易罪的情节严重程度根据《刑法》中的五种情形来认定。当行为人强迫他人买卖商品、提供或接受服务、参与或退出投标、拍卖、转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产、参与或退出特定的经营活动时,构成强迫交易罪。只有当行为达到情节严重的程度,才能构成犯罪。情节严重的标准包括获利数额较大、社会影响恶劣、对被告人及家庭产生严重后果、严重扰乱市场。情节特别严重则需要加重处罚,根据《刑法》第二百二十六条的规定,处以三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。因此,评判情节严重与情节特别严重需要考虑实施手段的严重程度、强迫他人次数或人数以及交易价格的高低。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第二条 敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; (七)造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第五条 敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚: (一)具有法定从宽处罚情节的; (二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的; (三)被害人谅解的; (四)其他情节轻微、危害不大的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。