| 问题 | 对于正当防卫是否超过必要的限度怎样认定 |
| 释义 | 1、对于正当防卫是否超过必要的限度，人民法院应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断。 2、法律依据：《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十一条 一、如何区分正当防卫和防卫过当 1、正当防卫的构成要件： (1)起因条件：不法侵害现实存在。 (2)时间条件：不法侵害正在进行。 (3)主观条件：具有防卫意识。 (4)对象条件：针对侵害人防卫。 (5)限度条件：没有明显超过必要限度。 2、防卫过当的构成要件： (1)客体要件：防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。 (2)客观要件：防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。 (3)主体要件：防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。 (4)主观要件：防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。 3、正当防卫和防卫过当的区别： 两者的区别在于是否在合理限度内。正当防卫必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。