| 释义 |
法律分析：在刑事辩护中，瑕疵证据问题是常见的难点。如果律师能够妥善处理这些证据，将对案件的判决结果产生重要影响。值得注意的是，法律规定了瑕疵证据的认定和排除标准。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“当事人对提出的证据有异议的，可以在法庭上提出，由审判人员询问对方当事人，并可以对证据进行质证和辩论，排除经过质证证实有误的证据。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对证据的真实性提出质疑的，应当由提出证据的一方承担举证责任。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定：“对取得的证据，经审查在法律上存在瑕疵，对认定案件事实有重大影响的，应当排除。”
4.《中华人民共和国证据法》第二十三条规定：“证据存在瑕疵的，应当认定为无效证据。”
5.《中华人民共和国证据法》第二十四条规定：“证据的真实性、合法性、重要性由举证方证明。”
总结：在刑事辩护中，律师需要关注证据的真实性、合法性和重要性，并有权对证据进行质证和辩论。如果发现证据存在瑕疵，可以提出异议并要求排除。据此，律师可以有效应对瑕疵证据问题。
|