| 问题 | 自首与立功能否同时成立？ |
| 释义 | 自首和立功可同时成立，根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪后自动投案如实供述罪行即为自首，可减轻处罚或免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑罪犯如实供述未掌握的其他罪行也可视为自首。即使没有自首情节，如实供述罪行可从轻处罚。如实供述罪行避免严重后果发生可减轻处罚。揭发他人犯罪行为、提供重要线索等立功表现可从轻或免除处罚。重大立功表现可减轻或免除处罚。 法律分析 自首和立功可以同时成立。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 拓展延伸 自首与立功：在刑事案件中的冲突与解决 自首与立功在刑事案件中存在着一定的冲突与解决之道。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动向有关部门投案自首，表明悔罪态度，希望得到从轻或减轻处罚的可能。立功则是指犯罪嫌疑人在案件侦查阶段或审判阶段，通过积极配合、揭发犯罪事实、提供重要线索等方式，对破案有重大贡献。然而，自首与立功是否可以同时成立，涉及到法律、证据、程序等多个方面的问题。在实践中，需要综合考虑具体案件的情况，权衡利弊，确保公正、合法的刑事司法实施。因此，通过完善相关法律法规、加强司法解释和指导，以及加强执法机关的培训和规范操作，可以更好地解决自首与立功的冲突，确保刑事案件的公正、公平、合法处理。 结语 自首与立功在刑事案件中存在着一定的冲突与解决之道。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动向有关部门投案自首，立功则是指犯罪嫌疑人在案件侦查或审判阶段积极配合、揭发犯罪事实、提供重要线索等。在实践中，需要综合考虑具体案件情况，权衡利弊，确保公正、合法的刑事司法实施。通过完善法律法规、加强司法解释和指导，以及执法机关的培训和规范操作，可以更好地解决自首与立功的冲突，确保刑事案件的公正、公平、合法处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。