| 问题 | 书面保证协议书是否有法律效力 |
| 释义 | 有效的协议书在原则上具有法律效力，但存在以下情形时，书面保证协议书无效：一是一方使用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。协议书是社会生活中，协作双方或多方为保障各自合法权益，经共同协商达成一致意见后签订的书面材料，属于契约文书的一种。 法律分析 有效的。符合规范的协议书，从原则上来讲是具有法律效力的。 但是符合以下情形的书面保证协议书无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。 拓展延伸 保证协议书的法律效力及相关争议解决方式 保证协议书的法律效力及相关争议解决方式是一项重要的法律问题。在许多商业交易和合同中，保证协议书的法律效力对于各方的权益和责任具有关键意义。确保协议书具备法律效力，需要遵守合同法规定的书面要件和其他法律要求。同时，当涉及到协议书引发的争议时，选择合适的争议解决方式也至关重要。常见的解决方式包括诉讼、仲裁和调解等。各种解决方式都有其优缺点和适用范围，需要根据具体情况进行选择。因此，在签订保证协议书之前，应仔细考虑法律效力问题，并明确争议解决方式，以确保各方的权益得到有效保护。 结语 保证协议书的法律效力及相关争议解决方式是一项重要的法律问题。在商业交易和合同中，保证协议书的法律效力对各方的权益和责任至关重要。遵守合同法规定的书面要件和其他法律要求是确保协议书具备法律效力的关键。同时，在处理协议书引发的争议时，选择合适的争议解决方式也至关重要。常见的解决方式包括诉讼、仲裁和调解等。在签订保证协议书之前，应仔细考虑法律效力问题，并明确争议解决方式，以确保各方的权益得到有效保护。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。