| 释义 |
法律分析：被告的不同意并不影响辩护律师提出重新审理的请求。法院应依法审理，最终判决结果应当维护人民法院的公正、公平、公正原则。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条规定：被告对公诉机关指控的罪名、事实或者量刑建议不同意的，可以提出书面意见或者当庭说明；提出书面意见的，应当在审理前提交给人民法院，并报送公诉机关；当庭说明的，应当在庭审笔录中记载。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条规定：当事人有权依法请求重新审理。请求重新审理的，应当向审判机关提出；对于人民陪审员参加的案件，请求重新审理的，应当向人民陪审员提出。请求重新审理，应当在适用法定期限内提出。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条规定：人民法院应当依法审理案件，坚持真凭实据的原则，保证案件公正、公平、公正处理。
因此，被告不同意和解协议并不会影响律师提出重新审理的请求。法院应按照刑诉法的规定依法审理，最终的判决结果应当维护人民法院的公正、公平、公正原则。
|