| 问题 | 怎样区分借条与欠条 |
| 释义 | 1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系; 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。 一、借条与收条有什么不同 1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 3、诉讼时效不同。 4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。 二、借条和欠条哪个更具有法律效力呢 都一样都法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系，欠条是债权人与债务人已有经济往来，经债权人索要或结算后，债务人需给付债权人款项，由于债务人没有能力给付或者不能及时给付，由债务人向债权人出具的一种条据。因此，欠条实际上是对双方经济往来的一种结算，欠条的成因是此前双方存在的其他法律关系。而借款人向出借人借款，出借人同意并交付款项，借款人收到款项出具借条，此时借款合同成立并生效，借条则由此产生。 三、是写欠条还是借条有法律效力？ 欠条和借条都具有法律效力，区别如下：1.借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。3.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。4.在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。