| 释义 |
法律分析：在死刑复核过程中，不同的评审委员会成员可能会对案件有不同的意见，因此需要进行协商和表决。如果无法达成一致意见，最终的决定将由最高人民法院做出。同时，死刑复核过程中也允许被告人及其近亲属等相关方当面陈述申辩，保障其权利。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：死刑案件复核，由最高人民法院组织评审委员会进行复核。评审委员会按照法定程序进行协商和表决。评审委员会对复核案件的意见作出书面报告。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百一十二条：应当听取被告人的陈述和申辩，充分保障其权利。如有必要，可以当庭作出裁定。
3.《中华人民共和国宪法》第四十九条：中华人民共和国对于任何人不得加以残酷、不人道的惩罚，对于任何人不得加以身体上的虐待和侮辱。
|