| 问题 | 高利贷借条是否具有法律效力？ |
| 释义 | 贷借条具有法律效力，但超过15.4%的利息不受法律保护。禁止高利放贷，借款利率需符合国家规定。未约定利息的合同视为无利息。如利息约定不明确，可根据交易方式、习惯、市场利率等因素确定利息。自然人之间借款视为无利息。 法律分析 有。 贷借条有法律效力。 借款只要是事实，那么借条就具有法律效力，但是超过15.4%部分不受法律保护。 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息； 自然人之间借款的，视为没有利息。 拓展延伸 高利贷借条的法律效力：权益保障与合法性探讨 高利贷借条的法律效力一直备受争议。在探讨其权益保障与合法性时，需要考虑多个因素。一方面，高利贷借条作为一种借贷凭证，确实能够记录借贷事实，提供一定的证据支持。另一方面，由于高利贷的性质涉及高额利息和不合理的借贷条件，法律对其进行了限制和打击。因此，高利贷借条的法律效力可能受到法律法规的限制，特别是当借贷行为违反了相关法律规定时。此外，法院在审理过程中也会考虑借款人的诉求、合同的公平性等因素，以保障当事人的合法权益。总体而言，高利贷借条的法律效力需要在权益保障与合法性之间寻求平衡，以确保合理的法律环境和公正的司法判决。 结语 高利贷借条的法律效力一直备受争议。在探讨其权益保障与合法性时，需要考虑多个因素。一方面，高利贷借条作为借贷凭证，确实能记录借贷事实，提供证据支持。另一方面，法律对高利贷进行限制和打击，特别是违反法律规定的借贷行为。法院审理时会考虑借款人诉求、合同公平性等，保障当事人权益。总体而言，高利贷借条的法律效力需平衡权益保障与合法性，确保合理法律环境和公正司法判决。 法律依据 《民法典》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息； 自然人之间借款的，视为没有利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。