| 问题 | 和解协议和调解协议的区别是什么呢 |
| 释义 | 法律分析：调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。 性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。 法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 第四条 当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。